SØK

Objekter av intellektuell eiendom - essens og typer

Raskt utviklende Internett er i økende gradblir grunnen til at konflikter oppstår om rettighetene til immaterielle rettigheter og som en konsekvens rettshandlinger av intern og internasjonal karakter.

For å unngå en slik situasjon, bør vi tydeligviså representere hva som er gjenstandene for immateriell rettighet og hva er deres typer. For å svare på spørsmålene som stilles, må man vende seg til den juridiske doktrinen i denne grenen.

Objekter av intellektuell eiendom - essens og typer.

Tradisjonelt vurderer jurister begynnelsenDannelsen av denne lovgrenen i andre halvdel av 1900-tallet, til tross for at de første internasjonale handlingene ble vedtatt så tidlig som 1883 - 1886 (Paris-konvensjonen 1883 og Bern-konvensjonen fra 1886). Etter å ha studert hele settet av internasjonale avtaler og del 4 i GCRF, kan man avlede:

Objekter av intellektuell eiendom Er resultatet av en persons mentale aktivitet, som har idealitet, disembodiedness og en bestemt form for forankring av rettigheter.

Kjennetegnet til idealitet er basert på det faktum atObjektene er den eneste virkelige løsningen på problemet under bestemte moralske, industrielle eller andre forhold. Av dette følger det at intellektuell eiendom ikke vises i den materialiserte (fysisk) form (andre trekk), men ekspresjonen av dem kan godt bære en vesentlig karakter. Den sistnevnte funksjon - en spesifikk form for fiksering av høyre - bestemt av hvilken type av gjenstander som tradisjonelt er delt inn i to kategorier: industriell eiendom og copyright.

Opphavsobjekter.

Disse objektene har blitt de hyppigste gjenstandene for innblanding på Internett. Denne gruppen inkluderer:

• alle litterære verk (inkludert utdrag fra dem eller navnene på helter og lokaliteter, samt oversettelser);

• Vitenskapelige verk (blant annet blant annet abstrakter, avhandlinger og dataprogrammer);

• koreografiske, musikalske og audiovisuelle verk

• Annonser slagord og avorier;

• maleri, skulptur og arkitektur - denne gruppen kan også inkludere et bilde.

Verdt å merke seg for opphavsrett ikkeDet er behov for spesiell registrering. Det oppstår i ferd med å skape et arbeid. For større beskyttelse anbefales slike gjenstander imidlertid å være fastsatt i spesialiserte organer for beskyttelse av opphavsretten.

Til denne kategorien er å lage en, men tyngrebemerkning. Ethvert formål med det ovennevnte, opphører å være forfatteren, dersom det ble opprettet som et resultat av profesjonell aktivitet. For eksempel ble bildet laget på instruksene fra redaktørene.

Nært knyttet til gjenstandene for rettighetene til forfattere av "Objekter med tilhørende rettigheter" - forestillinger av kunstnere og dirigenter, databaser, fonogrammer, overføringer av informasjons- og pedagogisk karakter.

Industrial Property Objects.

Utseendet til denne kategorien objekter ogFølgelig ble undergrunnen av loven nødvendig på slutten av det nittende århundre på grunn av den raske utviklingen av industrien og fremveksten av et stort antall oppfinnelser. Det finnes følgende kategorier:

1. industrielle design, oppfinnelse og bruksmodeller - disse typene er underlagt patentrettigheter;

2. Objekter av individualisering av kommersielle personer - navnet på organisasjonen, servicemerket, logoen, varemerket;

3. Ikke-tradisjonelle gjenstander av intellektuell eiendom - en handelshemmelighet, topologi av integrerte kretser og utvalgsresultater.

Denne kategorien av objekter har en særegenhethelvete - for fremveksten av rettigheter til å beskytte sin statsregistrering er nødvendig. Det skal bemerkes at i motsetning til gjenstandene for forfatteres rettigheter som det ikke er nødvendig med registrering for, og beskyttelse er gyldig i alle land, må industrielle eiendomsobjekter registreres i hver stat hvor distribusjonen er planlagt.

Spesiell stilling i denne kategorienokkupere ikke-tradisjonelle objekter av intellektuell eiendom. De er preget av tegn på opphavsrett - det er produkter av vitenskapelig aktivitet. Men disse gjenstandene er rettet mot å utvinne fortjeneste, og bør derfor tilskrives retten til industriell eiendom. Advokater har besluttet at det siste tegnet er avgjørende, og derfor er gjenstandene for immaterielle rettigheter som er under vurdering, en del av den andre kategorien, og de er underlagt sitt lovregime.

Mangfoldet av gjenstander presenteres bareunderstreker behovet for å etablere den korrekte beskyttelsesmodusen for resultatene av mental aktivitet, særlig under forholdene for raskt utviklingsmiddel for formidling av informasjon.

  • evaluering: