SØK

Prosaic er hvordan? Betydning, synonymer og eksempler

Du kan ofte høre folk snakke et adverb"Prosaiske." Og dette gjelder ikke for genrer av litterær kreativitet - poesi og prosa. Vi vil analysere adverbet i dag, finne ut hva det betyr, og viktigst av alt, innser vi at hverdagen ikke er så dårlig.

verdi

Naturligvis, for å svare på spørsmålet om dialekten,Det er best å se på den forklarende ordboken og finne ut betydningen av det tilhørende adjektivet. En uerstattelig bok forteller oss at den har følgende betydning: "Hver dag, begrenset av små verdslige interesser."

prosaisk det

Innholdet i adjektivet (og adverb) vil utfolde segI full kraft, når synonymer vil bli vurdert. Som vi ser, er spørsmålet om hva "prosaisk" betyr ikke så interessant, heller enn hvorfor prosa falt i en slik disfavor i sammenligning med poesi. Men første synonymer.

analoger

Som regel har en person en eller annen form forleksikalsk bagasje, når han vil vite betydningen av et ord. Analysemetoden er også effektiv når det gjelder assimilering av nye adjektiver, adverb, verb og substantiv, så la oss uten å nøle se hvilke erstatninger for gjenstanden for forskning er. Her er listen:

  • tilfeldig;
  • uinteressant;
  • vanlig;
  • ned til jorden.

Vi håper at det nå er klart hvordan dette, prosaisk, fordi det ikke er noe komplisert i spørsmålet når det er en ordliste for hånden.

Hvorfor ble prosa faller i skam?

Dette er et vanskelig spørsmål. På den ene siden er prosa, som poesi, en slags litterær praksis, litterær kunst, og på den annen side - prosa har alltid vært på sekundærrollene i forhold til poesi. For eksempel vil ingen noen gang komme til å snakke om seg selv: "Jeg er en prosaforfatter!". Men som vi vet fra praksis, tror hver fyr på sytten seg selv som en dikter, bare rhyming ord. Hvorfor slik entusiasme?

prosaisk mann er

Det har lenge vært kjent at poeter er mennesker.valgt sirkel, sublim og dypt åndelig. Ingen ønsker å være vanlig, og det er en nesten manisk lidenskap for forklaring. Da, selvfølgelig, de mer presserende problemene oppfordrer disse unge mennene, og når de blir voksne, husker de enten nostalgisk sine dikt eller ler på dem, men bare noen få blir profesjonelle forfattere, selvfølgelig.

I prosa er det ingen rim og poetisk størrelse. Ordet kom til oss fra fransk, og det falt inn i Baudelaires språk gjennom latin, noe som betyr "fri tale". Det komplette uttrykket er: Prosa oratio. Da er det bare det første ordet som er igjen av ham.

Virkeligheten, selv om den motstår ogvender seg til dikteren med sin stygge side, i sitt arbeid forandrer seg. For eksempel, husk militære dikt og militære prosa, de er forskjellige. I sistnevnte mye mer realistisk. Prose er noen ganger nødvendig for de fenomenene du ikke kan fortelle om i poesi på grunn av begrensningene i sjangeren. I prosa kan du skrive "det regnet," "det var en stol." Også i poesi er det mulig, men poesi er fortsatt noe mer sublimt. Det er mulig at årsaken er i nærvær av begrensninger i poesi (rim, størrelse, rytme). Selv om det tjuende århundre i kunst selvfølgelig har endret seg mye, men språket ikke alltid klarer å følge med endringene. Og dessuten vinner poesi i prosa på bakken, på en eller annen måte. Den språklige tradisjonen er urettferdig: prosa er alt kjedelig, uinteressant, hverdagslig og poesi - sublime, herlig, fascinerende.

Når en person nevner at hans arbeidkjedelig, sier han følgende: "Ja, det er ingen poesi, ingen kreativitet i den." Du tror kanskje at prosaisk kreativitet ikke eksisterer i naturen. Diskriminering kommer til det som kan høres: "Ja, dette er en veldig poetisk roman." Det vil si at diktets stavelse er et mål for litteratur generelt. Prosa - dette er ikke det som trengs, selv når det gjelder, beklager tautologien, prosaen.

Prose eksistens er ikke alltid dårlig

Nå kan du enkelt og naturlig svare påSpørsmålet: "Hvem er en prosaisk person?" Leseren, uten vår hjelp, vil formulere noe slikt: "Dette er en person som er lukket innenfor rammen av hverdagslige hverdagsinteresser og bekymringer". Alt kan trekkes ut fra denne lapidære definisjonen. Og man kan ikke si at slike mennesker ikke har noen åndelige behov. Kanskje det er, men de går ikke utover det allment aksepterte. Med andre ord lever en slik person prosaisk - dette betyr kjedelig, uinteressant. I sitt liv er det ikke noe sted for impuls, oppfinnelse, fantasi, poesi!

hva er prosaisk

Men for å beskytte mannen i gata og privaten borger, la oss si: prosaisk eksistens er ikke så dårlig. La oss for eksempel huske det bemerkelsesverdige arbeidet til Viktor Nekrasov "In the Trenches of Stalingrad". I den tenker hovedpersonen, som ligger i soldatens dugout, om hvordan efemerkt faktisk er ordinært. Tidligere forbannet han bakeren om brød, ønsket kostymer, bånd og sikkert i teatret i helgene, men nå har han nok av det faktum at det er varme nudler i potten og dugout. Og så tenker helten, er det virkelig mulig etter krigen det samme hverdagen som var før? Det virker utrolig for ham.

Derfor er ordinært ikke alltid ondt, noen ganger er det tvert imot noe som en person aspirerer med hele sin sjel.

  • evaluering: