SØK

Kriterier for sosial stratifisering

Sosial stratifisering er hovedtemaet.sosiologi. Hun beskriver hvordan sosiale lag er delt etter deres livsstil, i henhold til inntektsnivå, alt etter om de har noen privilegier eller ikke. Sosiologer lånte denne termen fra geologer. Der angir han hvordan jordens lag er ordnet i en vertikal del. Også sosiologer, som jordens struktur, arrangerte lagene - sosiale lag - vertikalt. Kriteriene for sosial stratifisering i en forenklet versjon er begrenset til en skala - inntektsnivået. På bunnen av scenen er de fattige, i midten - de rike, og på toppen - de rikeste. Hvert stratum omfatter personer som har inntekt, prestisje, makt og utdanning omtrent det samme.

Det er følgende sosiale kriterierStratifisering, ifølge hvilken befolkningen er delt inn i lag: kraft, utdanning, inntekt og prestisje. De er plassert på koordinataksen vertikalt og uløselig forbundet med hverandre. Også alle de listede kriteriene for sosial stratifisering har sin egen særegne dimensjon.

Inntekt er mengden penger som blirfamilie eller individ for en bestemt tidsperiode. Denne summen av penger kan mottas i form av pensjon, lønn, godtgjørelse, avgift, underholdsbidrag, rente på fortjeneste. Målt inntekt i nasjonal valuta eller i dollar.

Når inntektene overstiger levekostnader, deAkkumuleres gradvis og blir til rikdom. Som regel gjenstår det for arvingene. Forskjellen mellom inntekt og arv ligger i det faktum at den bare mottas av arbeidende personer, mens de som ikke jobber kan få en arv. Akkumulert flyttbar eller fast eiendom er hovedtrekk i overklassen. De rike kan ikke fungere, mens lavere og mellomklassen, tvert imot, ikke vil kunne leve uten lønn. Ujevn fordeling av inntekt og formue og forårsaker økonomisk ulikhet i samfunnet.

Det neste kriteriet for sosial stratifisering er utdanning. Det er målt i år gitt til skole og universitetsstudier.

Det tredje kriteriet er kraft. Hvorvidt en person har det, kan dømmes av antall personer som avgjørelsen han har truffet gjelder for. Kraftens essens er evnen til å pålegge resten av deres vilje, uten å ta hensyn til deres ønske. Og om dette vil bli utført - dette er det andre spørsmålet. For eksempel strekker presidentens avgjørelse seg til flere millioner mennesker, og beslutningen av direktøren for en liten skole - til flere hundre. I moderne samfunn er makt beskyttet av tradisjon og lov. Hun har mange sosiale fordeler og privilegier.

Mennesker med makt (økonomisk,politisk, religiøst), utgjør samfunnets elite. Det bestemmer politikken i staten, dens forhold til andre land på en slik måte at det vil være gunstig for det. Andre klasser er fratatt denne muligheten.

Disse sosiale stratifiseringskriteriene harganske konkrete måleenheter: folk, år, dollar. Men prestisje er en subjektiv indikator. Det avhenger av hvilket yrke eller yrke som respekteres i samfunnet. Hvis det ikke er studier om dette emnet i landet ved hjelp av spesielle metoder, bestemmes prestisje for stillingen omtrentlig.

Kriterier for sosial lagring i kompleksetbestemme den sosioøkonomiske statusen til en person, det vil si hans sosiale stilling. Og status bestemmer i sin tur at det tilhører et lukket samfunn eller en åpen en. I første omgang er overgangen fra stratum til stratum umulig. Disse inkluderer kaster og eiendommer. I et åpent samfunn er det ikke forbudt å bevege seg opp i sosial skala (uansett, opp eller ned). Klasser tilhører dette systemet. Slike er de historisk etablerte typer sosial lagdeling.

  • evaluering: