SØK

Slavernes opprinnelse. Innflytelse av forskjellige kulturer

Slaver (under dette navnet), ifølge flereforskere, dukket opp i historien bare i det 6. århundre e.Kr. Men folketes språk er arkaiske trekk ved det indo-europeiske samfunnet. Dette antyder igjen at slavernes opprinnelse har dype røtter.

Ifølge noen forskere bebodde stammene jorden fra Dnepr til den vestlige insekten. Samtidig kalles oppgjøret 1. årtusen f.Kr. e.

Teorier om slavernes opprinnelse er basert på eksistensenStammeegenskaper i forskjellige kulturer på forskjellige tidspunkter. Noen forskere er for eksempel oppmerksom på Tshinec-kulturen i bronsealderen (rundt 1450-1100 f.Kr.). Hun okkuperte regionen fra Oder til Dnieper. Dømmer etter språket særegenheter, var Tshinec-kulturen i nærheten av Balts. I selve sivilisasjonen noterer forskerne eksistensen av to forskjellige etniske formasjoner med en annen begravelsesritual ("lik" og "incest"). Samtidig er riten av "lik" nær den baltiske kulturen.

En mer detaljert studie av Tshinec-kulturenlar oss konkludere med at det kanskje for første gang berørte de slaviske stammene og Balts. Denne sivilisasjonen peker på ulike fakta om nærhet av to nasjonaliteter. Men sammen med dette oppstår spørsmålet om hvor slavene kom fra. Det skal bemerkes at denne kulturen (slaver) først ble oppdaget av polske forskere. Imidlertid antok de ikke at sivilisasjonen spredte seg til Dnepr. Deretter var det her (på Dnieper) at de viktigste tegn på kultur ble identifisert.

Etter en rekke forfatteres oppfatning,sivilisasjonen passerte ikke fra vest til øst, men omvendt, fra øst til vest. Men denne konklusjonen var noe feilaktig. Historiske fakta bekrefter tilstedeværelsen av en logkultur i de østlige områdene. Innenfor rammen av denne sivilisasjonen var det ikke noe sted for slaviske eller praslaviske stammer. Dermed viste forskerne oppmerksomhet mot de sørvestlige områdene.

Gitt det arkaiske språket, historikereforeslo at slavernes opprinnelse er knyttet til utviklingen av indo-europeiske stammene. Disse etniske gruppene, ifølge forskere, hadde en betydelig innflytelse på utviklingen av slavisk kultur.

Opprinnelsen til slaverne, tillegg av deres kultur var påvirket av stammer med begravelsesritter i steinbokser. Av spesiell betydning er sivilisasjonen av bellkoppene.

Ifølge noen forskere, den slaviskekultur kombinert flere løp, inkludert nord-europoid, lyspigmentert, mørk pigmentert, dolichocephalic, sydeuropeisk brachycephalic type.

I dag finner forskerne det vanskelig å bestemme stadienespråkutvikling. Det er ikke klart til slutten om det slaviske språket kom til Sentral-Europa i en "ferdig formet form" eller om den ble dannet som en følge av en blanding av etniske kulturer av klokkeformede kopper og representanter for andre nasjonaliteter knyttet til røtter fra sivilisasjonen av ledd keramikk.

Selvfølgelig har et langt nabolagpåvirke interpenetrasjonen av proto-slaviske, keltiske og illy-venetianske språk. Dermed var det en kontinuerlig gjensidig assimilasjon og det var mellomliggende dialekter innenfor de ulike tribalformasjonene.

Konklusjonen om at slavernes opprinnelse skyldesOmrådet der den indo-europeiske sivilisasjonen stammer fra, er basert på bøker om håndverksterminologi (blant slaverne, det var nær den gamle romersk), på navnene på elver og andre toponymer på territoriet til høyre bredd av Dnepr, der også illytriske folk er funnet. I tillegg er det tegn på kronikere at rus og slaver kom fra Donau-områdene.

  • evaluering: