SØK

Hva er filosofi eller grunnleggende grunnlag for å være

Med selve begrepet "filosofi" å forstådet er ganske enkelt. Å gå inn i ordets opprinnelse, svare på spørsmålet om hva filosofien er, kan ikke bare nevne den bokstavelige oversettelsen fra det greske språket. Selv definerer dette konseptet også bruker elementære og hverdagskunnskap. For eksempel betyr den første delen av ordet ingenting annet enn kjærlighet. Så, filosofi er en kjærlighet til noe. Men for å bestemme hva denne høye følelsen for også er, er ikke så vanskelig. Det er nok til å igjen vende sin oppmerksomhet mot det opprinnelige ordet som siste del skiller seg ut - "Sofia". Nå er det for oss, først av alt, navnet som betyr noe annet enn visdom. Derfor, hvis koble disse to verdiene, får vi en veldig klar definisjon av begrepet filosofi - kjærligheten til visdom, en slags begjær og selv tørst for å få sikker kunnskap om å være.

En liten bit fra filosofiens historie

Filosofien i utviklingen har gått langt. Det var ikke bare forståelsen av hva filosofien er, men også de tilsvarende synspunktene som endret, noe som bare kan diskuteres i sammenheng med en korrekt periodisering. Så kan de viktigste periodene identifiseres: Østfilosofi, antikk, middelalder, renessansfilosofi, ny europeisk filosofi, klassisk tysk, samt 1900-tallets filosofi og moderne kunnskap. I sammenheng med hver periode var det egne filosofiske skoler, som hadde direkte innvirkning på verdenssynet. Den akkumulerte kunnskapen behøvde ganske enkelt å bli klassifisert og systematisk på en eller annen måte. Det er derfor, i løpet av tiden, en slik nødvendig strukturisme i filosofien dukket opp som en hel vitenskapelig retning i humanitær kunnskap.

Strukturalisme - hva er det og hvorfor?

Det er viktig å merke seg at det som sådan oppsto i forbindelsemed den aktive utviklingen av humaniora. Når sistnevnte begynte å bevege seg fra det observasjonsbeskyttende nivå til det teoretiske nivået, oppstod det et større behov for å skape strukturelle metoder og elementer som kunne modellere og formalisere denne kunnskapen. Og ikke minst rollen i dette tilfellet spilte matematikk. I denne retningen var få interessert i hvilken filosofi er - mye viktigere var direkte identifisering av strukturen, ved å vite at det var lett å bestemme hvordan en bestemt objekt fungerer. Ikke desto mindre ble denne tilnærmingen kritisert over tid, og poststrukturalisme dukket opp.

Vesentlig senere, sosialfilosofi, hvor hovedoppgaven var behovet for å fastslå personens umiddelbare plass i det sosiale systemet. Selv om dette problemet selvfølgelig var relevant, selv i filosofiens opprinnelse, da bare de første definisjonene og forståelsene av hvilken filosofi, dens oppgaver og mål var. Likevel, etter å ha dannet seg som en av retningene, blir emnet for sosialfilosofi enda tydeligere. Noen forvirrer sosial filosofi med sosiologi. Faktisk er disse vitenskapene tilstøtende, men hvis sistnevnte studerer samfunnet som helhet og dets grunnleggende lover, så fungerer denne filosofien snarere som en slags kritiker. Når det gjelder selve emnet for sosialfilosofi, er det selvfølgelig en person. Men i dette tilfellet er det viktig å merke seg at mannen ikke er som en "individ", men som en representant for et bestemt samfunn. Selv om det til tross for at subjektet er så åpenbart, er det ganske vanskelig å snakke om det, uten å ta i betraktning de grunnleggende funksjonene i sosialfilosofien, som igjen manifesterer seg i hver enkelt tenkning og har en direkte innvirkning på samfunnet som denne personen representerer.

  • evaluering: