SØK

lov om begrensninger på et lån

Sannsynligvis møtte vi hverandre på en gangmed et lån. Hvorvidt teknikken måtte kjøpes, eller møblene endret seg, og vi hviler oftere ikke for våre penger, men for de som banken ga oss med høy rente. Men vi tenker aldri på det, men kan vi gjøre det? Vi har mottatt penger, og i noen tilfeller kan vi ikke betale: noen mistet arbeid, og med det en viss inntekt, kan noen enkelt ikke betale så stor sum, og noen vil ikke betale i det hele tatt. Det er når tiden kommer når det er nødvendig å betale gjeld, eller gå til retten og svare til banken. I de fleste tilfeller vinner saken vanligvis banken, noe som betyr at renten øker til himmelen, og det blir umulig å betale et slikt lån. Hva skal i dette tilfellet gjøres? Du må bruke en helt legitim grunn til ikke å betale lånet - ved hjelp av begrensningsperioden for lånet.

Men hvordan ikke å være feil i dette tilfellet og ikke komme inn endastor trelldom? Bare trenger en grundig kjennskap til sine rettigheter, ved hjelp av bestemmelser om begrensninger på lånet, som er registrert i Civil Code of Russland. På dette punktet of no return gjeld for lån på mer enn 12% var i Russland. Alt dette antyder at denne loven kan brukes av et stort antall mennesker. Denne figuren viser at hver fjerde innbygger i landet er i gjeld, med hver andre av de fire har visse problemer med utbetaling av penger. Derfor er det riktig å snakke om den store interessen for denne prosedyren, mange defaulters.

Jeg vil også forklare hva det er - begrepetresept for et lån? Dette er en prosedyre hvor forutsetningen for betaling av et lån er tre år. Det viser seg at de som lånte kan etter denne perioden, nekter å betale alle gjeld. Men faktisk er hele operasjonen ikke så enkel som det ser ut til.

Dette skyldes at begrensningsperioden forlånet gir visse obligatoriske nyanser. Så for eksempel i løpet av disse tre årene bør det være absolutt ingen sammenheng mellom låner og utlåner: verken mottok merknader eller ring fra banken. I dette tilfellet går også banken til alle triksene for å kunne bruke prosedyren for loven om begrensninger på lånet, defaulter kunne ikke bruke. Det overfører alle rettighetene til å samle inn gjeld til samlere, som minst en gang om året påminner om ubetalte penger. Beviset på kommunikasjonen kan ikke bare være oversikt over telefonsamtaler, men også signaturen levert ved mottak av et registrert brev.

Så hvordan beregner du faktisk hvor lengeresept for et lån for deg for øyeblikket. Det beregnes bare fra det øyeblikket du slutter å kommunisere med banken og dets representanter, det vil være på telefon eller live - det spiller ingen rolle i det hele tatt. Absolutt ingen kommunikasjon! Og bare hvis plutselig, etter tre år, får du igjen en innkalling til retten, kan du sende et motkrav, denne gangen appellerer loven, som nevner begrensningsperioden for lånet.

Likevel bør du ikke smette deg selv på bekostning av banker. De kommer ikke til å tilgi deg gjeld, så de vil ikke vente på tre år for igjen å kreve en gjeldsbetaling. De vil gjøre dette mye tidligere. Eller, for ikke å få unødvendige problemer, kan de vanligvis selge gjelden til et annet selskap.

Derfor er det verdt tusen ganger å tenke, førenn å bruke et fordelaktig alternativ for deg. Kanskje er det gradvise utbetalinger som vil hjelpe deg med å forbedre situasjonen, og det vil være mye mer lønnsomt enn ditt gjemmespill med banken i tre år. Vel, for å unngå problemer med tilbakebetaling av lån, bør du ikke låne penger i det hele tatt. Det er enklere å samle enn å tenke på hvor du skal ta penger for en annen gjeldsslukning.

  • evaluering: